Ces temps-ci, j’ai l’impression qu’il ne se passe pas un billet sans que je ne mentionne Jim Flaherty ou Raymond Bachand! Il faut dire que nous sommes à l’aube du dévoilement des budgets provincial et fédéral, et que les nouvelles sur les finances du Québec sont de plus en plus… désagréables à entendre. Vous ne trouvez pas?
D’un côté, ce qu’il y a de positif c’est que des lumières d’urgences s’allument progressivement. Hélène Baril a bien résumé l’actualité à mon avis dans son article d’aujourd’hui: l’atteinte de l’équilibre budgétaire devra passer par un budget «oeil pour oeil, dent pour dent». Et plus le temps avance, plus le ministre envoie des messages clairs à la population: préparez-vous à une période d’austérité. Du côté du fédéral, Flaherty ne fera pas de grandes annonces si la tendance se maintien: les programmes lancés pour redémarrer l’économie se poursuivront jusqu’à épuisement des enveloppes budgétaires, mais sinon je ne vois pas ce qu’il y aurait à annoncer. Donc, si d’habitude le fédéral envoie aux provinces des pinottes, cette fois-ci n’espérez pas plus que les écailles! Il n’y aura rien.
Si on revient au Québec maintenant… vous savez probablement que le budget 2013-2014 sera déficitaire de 11,2 miliards. Pour combler le plus vite possible ce trou démesuré, le comité d’experts du ministre Bachand a publié dernièrement son troisième cahier faisant l’état de la question et des alternatives possibles. En lisant sur le contenu de ces cahiers, on sait que l’on doit s’attendre à des hausses de tarifs pour les services comme l’électricité, les garderies; le ticket modérateur est de retour sur la table (25$ de frais de base pour toute consultation médicale)… mais on y avance également que l’État aussi doit contribuer et ramer avec les citoyens. Résultat: pour chaque dollar supplémentaire que l’État viendra prélever dans nos poches, l’État devra aussi réduire ses dépenses d’un dollar. Kif-kif quoi.
D’un côté, je suis contente que le comité ait mis la table de cette façon, en ce sens que ce ne sont pas que les contribuables qui doivent débourser. Il y a des gains de productivité à faire dans les ministère, ce n’est un mystère pour personne. Maintenant, quelle sera la réaction des centrales syndicales représentant les fonctionnaires? Mhhh, mauvaise à la réflexion, du moins, jusqu’à ce qu’il finissent par comprendre que si rien n’est fait, c’est encore plus de leurs membres (qui leur donnent leur raison d’être en se syndiquant!) qui risquent d’écoper. Quand à l’imbécile (que je ne nommerai pas) qui a avancé l’idée de retarder l’atteinte de l’équité salariale pour éviter de creuser davantage le déficit, franchement je ne pensais pas qu’un syndicaliste pouvait s’abaisser à avouer publiquement qu’il n’a aucune considération pour 50% de la population.
D’un autre côté, j’aurais aimé voir davantage au niveau des entreprises. Il y a des programmes d’aide que le milieu d’affaire juge lui-même comme inadéquats et inefficaces. Pourquoi continuer d’y jeter de l’argent? De plus, quand de gros joueurs du marché arrivent ici avec leurs gros sabots en dictant leurs conditions, et que nous on fait les béni-oui-oui… par exemple en leur vendant notre électricité au prix du Dollorama! Ça aussi, ça aurait besoin d’être brassé un peu non? Dans la même veine, le ministère du Revenus combat l’évasion fiscale à grands coups d’inspections chez les particuliers et les travailleurs indépendants… mais ne fait rien pour les grosses entreprises qui se baignent dans les paradis fiscaux.
Alors je vais vous dire: j’ai quand même hâte au budget. Je me demande jusqu’où le courage des politiciens ira cette fois. Et vous? Que pensez-vous qu’ils feront?
Related posts:
Filed under: Au Quotidien,Dettes,Épargne,Société
Trackback Uri





















S’ils font comme en Belgique, je dirais : ils feront les blanq’ pansss’. Ce qui veut dire en wallon qu’ils vont passer de la pommade. Pour être sûrs qu’ils ne vont pas perdre de voix. Parce que la priorité n’est pas de gérer l’État, mais de rester au pouvoir coûte que coûte. Gérer l’État ne vient qu’en deuxième position.
Avec toutes les conséquences qui en découlent. C’est comme ça aussi, au Québec ?
Si c’est le cas, bienvenue au club et … reste zen
!
Bises,
Wonder Lisette
Pretty much that way yeah…
on va en sortir bien graissés de pommade, tout gommeux et quasi contents d’être plein de poisse tellement ils vont nous «enfirouamper» comme on dit ici…
Ça mérite un 30 min de yoga!
Excellent article Mama-Zen, mais qui donne froid dans le dos… Je ne pense pas que 30 minutes de yoga seraient suffisantes dans mon cas pour me débarrasser des frissons
Ton article résume bien la situation, ça va mal à la shoppe et on n’a pas de solution donc on va encore taper sur les contribuables… mais pas de manière égale. Donc il y en a, la grosse majorité en fait, qui vont morfler alors que les plus nantis vont continuer à batifoler dans les mers chaudes des paradis fiscaux. Je ne sais pas si ça a un rapport avec ma dernière “augmentation” salariale mais je me sens l’esprit revêche et revanchard.
Et l’autre en plus de ça avec son équité salariale?! Il faudrait qu’il retourne dans sa grotte de Néanderthal, sous son rocher… Bref, je ne suis pas de très bonne humeur. Ça passera avec le temps… et une fois que j’aurais pris les mesures nécessaires
Hahaha Néanderthal… ouais je dirais même Néans-derthal… histoire de représenter le vide cérébral qui a dû accabler sa boîte crânienne quand le gars a écrit ce commentaire!
Si ça n’avais pas été si long de faire l’équité salariale, on ne s’en soucierais pas en ce moment, mais comme ça a niaisé avec le puck, bien crise pas crise, le processus doit suivre son cours, point barre.
Effectivement, les 30 minutes n’ont pas suffi
mais bon, angoisser sur une situation sur laquelle je n’ai aucun pouvoir… faut que j’apprenne à arrêter de faire ça
Retarder l’équité salariale…hahaha, c’est tellement ridicule comme idée.
C’est comme dire: Oui on a trop dépensé mais c’est juste aux femmes de payer pour ça…
Côté budget provincial et fédéral, j’ai bien hâte qu’il en aille un pour mettre ses culottes. Amenez-en de l’austérité. Et pas juste en prélevant des frais supplémentaires, il faut couper aussi. Je ne sais pas si vous avez entendu parler de la Grèce et leur dette publique ces jours-ci mais ils ont atteint le bout du rouleau et sont en train de crouler sous leur dettes. J’ai vraiment pas le goût d’en arriver là. Personnellement, j’aime 100 fois mieux que la pilule soit dure à avaler dès maintenant plutôt que de devoir en avaler 4 ou 5 d’un coup dans 10 ans. En fait, ça fait vraiment longtemps que ça aurait dû être fait.
Moi je dis:
- Le gouvernement devrait commencer par changer ses méthodes comptables pour s’ajuster aux règle du secteur privé (parce que bien que le déficit zéro est en vigueur depuis des années, la dette a pourtant augmenté significativement…une aberration)
- Ensuite il faut respecter cet engagement. Bref, on rembourse pas les dettes mais au moins on arrête de creuser notre trou.
- Si on y arrive, on pourra ensuite commencer à considérer un remboursement très lent de la dette.
Donc pour commencer, je vais commencer par voter pour le parti qui fera le moins de promesses et qui aura le budget le plus proche de mes objectifs: Un “Vrai” déficit zéro.
À oui et le fond des générations c’est vraiment de la poudre aux yeux. Pendant que la dette montait de 9 milliards par année, le fond des générations (qui était des peanuts à côté de ce montant) a coûté plus cher qu’il n’a rapporté!
(Rendement de 0,99 % en 2006-2007, 1,6 % en 2007-2008 et -21,88 % en 2008-2009.) Ils auraient fait plus d’argent à tout placer chez ING Direct! Lol
Merci Yannick pour ton commentaire qui respire la sincérité… et l’indignation
je partage ton point de vue. Mieux vaut se serrer la ceinture maintenant… plus tard on n’aura peut-être même plus de ceinture ni de pantalons tellement on se devra le c*l!!! J’ai lu aussi sur la situation de la Grèce et c’est vraiment dramatique :S …
By the way j’ai aussi lu ailleurs (mais je ne me souviens plus où) que les dépenses des programmes gogochistes comme les garderies et autres cochonneries étaient des dépenses de femmes et que si les femmes tenaient leur place à la maison on n’en serait pas là aujourd’hui… je me demande où les gens vont-ils puiser de pareilles âneries?