7 Jun 10

Oui, et si c’était un W? Vous voyez ce que je veux dire? Si, au lieu d’avoir graphiquement un V sur notre graphique, montrant que l’économie est sur une pente ascendante… si on finissait par avoir un W? Ça voudrait dire qu’on ne serait que dans l’oeil du cyclone, et non en sortie de crise comme on semble le croire au Québec et au Canada.

Si au Québec des emplois de qualité, provenant massivement du secteur privé, et à temps plein ont été créés dans les derniers temps, c’est loin d’être le cas aux États-Unis. Bien sûr, il y a eu dernièrement une remontée des emplois… mais ne soyons pas dupes.  La majorité des embauches sont pour du personnel temporaire dans le secteur public, puisque nos voisins du sud procéderont bientôt à un recensement. Une fois le recensement terminé, ces gens retourneront fort probablement pointer au chômage.

Plus dramatique encore, on voit que le chômage a baissé.  Bien sûr.  Nombre de chômeurs découragés ont tout simplement cessé de chercher du travail.  C’est loin d’être positif tout cela.  Ça n’a pas échappé aux investisseurs, la bourse a chuté. La reprise au pays de l’Oncle Sam est fragile, très fragile, et vacillera au moindre choc.  Or, il se trouve que leur économie et la nôtre au Canada sont très liées.  Même si au global dans cette crise nous avons été plus solides que nos voisins du sud, nous ne sommes pas à l’abri d’une rechute.  Les gens paient encore leurs dettes, n’ont pas eu le temps de constituer des fonds d’urgence. On a encore notre problème de littératie financière.

Rien n’est réglé.

Dans les plans d’urgence mis en oeuvre un peu partout sur le globe, dont plusieurs tirent déjà à leur fin… on a sûrtout tenté de stimuler la consommation. Diminution des taux d’intérêts, remaniement des conditions d’emprunt, etc.  On veut que les gens se remettent à dépenser pour faire rouler l’économie.  Or, les gens ont des dettes à payer et des économies à constituer avant de pouvoir se remettre à dépenser. Donc, oui il y a eu une reprise de la consommation, mais faible. Alors, l’anxieuse chronique que je suis se permet d’avoir de sérieux doutes quand on lui parle d’expansion.

Et si la consommation ad nauseam n’était pas la solution?  Et si tout le modèle économique était à revoir en profondeur?

Il y en a qui vont avoir mal, c’est certain…

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Related posts:

  1. Le bâillon pour l’équilibre budgétaire
  2. Des taux plafonnés sur les cartes de crédit?
  3. Sur 20 ans, votre pouvoir d’achat a augmenté de 520$ par année.
  4. J’emmerde Lucien et ses Lucides
  5. Les Canadiens inquiets pour leur retraite

Filed under: Consommation,Crise économique,Société

Trackback Uri



Je commente! Attention, cliquez le bouton de GAUCHE pour valider!